Мультиязычный сайт (блог)

[Tsybin]

Здравствуйте!

Поднимаю, судя по комментам очень не определенную тему, касательно настройки мультиязычности сайтов или блогов на WP. На одном из проектов, столкнулся с задачей, для начала создания двух версий сайтов (англ. по умолчанию и рус. дополнительно). Все что требовалось, две ссылки для переключение языка. Сайт состоял всего из 6 главных страниц. Т.е. достаточно было перевести всего-лишь эти 6 страниц, меню, наименование топиков, разделов, переменных и кое каких стандартных записей в теме. Весь контент в тот же момент должен был быть общий и не нуждался в постоянном бы переводе или локализации. Т.е. при добавление комментариев или материала, все это хранилось в одной общей базе данных и было идентично доступно с нескольких языковых вариантов, но без требования переводов, перевод только того, что указал выше.

1. Естественно пробовал изначально всемозвожные плагины локализации и переводов. Из всех, более менее оказался подходящим qTranslate, но все таки не подошел, т.к. много недочетов и нюансов.

2. После пробовал к примеру создать несколько версий одной и той же темы, на разных языках, с возможностью переключения на сайте, через плагины switch. Это уже было более близко к тому, что хотелось бы видить, но думаю, Вы понимаете недостатки и глючность такого метода.

3. К выше написанному, пришлось создавать интересную возможность новых версий wordpress как создание сети сайтов или же просто по старинке создание поддемонов. Но в том случае, сайты создаются абсолютно разные в виде поддоменов или префикса к общему домену (supersite.com/ru или ru.supersite.ru), с индивидуальной и разными базой материалов, что конечно же не надо.

В общем, я пока в раздумьях, как же реализовать подобное. Как пример, хочется привести знаменитый youtube. База одна, материалы общие, комментарии так же все вместе, но есть возможность просмотра на разных языках, в зависимости от места нахождения, языка браузера и т.п.

Вроде одновременно и упрощенная задача, что не надо постоянно переводить все материалы на языки разнообразные, а всего лишь «костяк» сайта на нескольих языках, но в тот же момент, адекватного решения я не нашел.

Может кому удалось совершить подобное или есть какие-то идеи? Буду рад почитать!

[wpuser]

Положим, ничто не мешает вам почитать его прямо в браузере

ууу как всё запущено. Я думал несколько лучше 🙂
ПДФ — это бинарник (не текстовый файл). И его нельзя ни частями посмотреть, ни поиск по нему сделать, ни много чего ещё, не открыв в нужной программе. Посмотреть в браузере = скачать и открыть программой — браузером (при этом это-таки будет не читабельный\форматируемый\редактируемый\удобный хтмл).

И ещё. Разрешение открытия в браузере бинарников — потенциальная дыра в безопасности. Которая у меня, ессно закрыта.

[Legendre]

Посмотреть в браузере = скачать и открыть программой — браузером (при этом это-таки будет не читабельный\форматируемый\редактируемый\удобный хтмл).

Забавно: не один год делаю предварительный просмотр, а иногда и отбираю фрагменты текста именно в браузере и именно для того, чтобы не возиться со скачиванием и последующим удалением документа, который не намерен хранить в активных архивах для дальнейшей выборки данных или печати. И с поиском у меня никаких осложнений… Наверное, я что-то делаю не так. 😉
По секрету я даже больше скажу: изредка проделываю то же самое уже со своего жёсткого диска как раз для того, чтобы быстро получить из PDF

читабельный\форматируемый\редактируемый\удобный

HTML. Опять, наверное, что-то не так делаю… Совсем без затей, конечно, не обходится, но извлечь оттуда полный и, главное, напоминающий пристойный издательский цифровой оригинал контента иными способами никогда не проще, зато всегда дольше на порядок. К тому же небесплатно.
Но это всё уже другая история.
P. S. Насчёт открытия двоичных файлов в браузере — тоже не факт. А что, может, тогда PDF вообще не открывать? Совсем? А заодно и браузеру запретить загружать все изображения, если они не в base64 или SVG?

[suspended]

==оффтопик==

ПДФ — это бинарник (не текстовый файл)

:)))) Chrome от Google умеет все :))), если и плагин (я этого не говорил) соответствующий прицепить, то и пароли на книги подбирает ))

[Legendre]

==оффтопик==

Chrome от Google умеет все

Ой. А мужики-то не знают, что у них этакая потенциальная дыра в безопасности… Может, им сказать, чтоб они её ессно закрыли? 😉

[wpuser]

Ещё чуток поофтопим..

но извлечь оттуда полный и, главное, напоминающий пристойный издательский цифровой оригинал контента иными способами никогда не проще, зато всегда дольше на порядок. К тому же небесплатно.

ScrapBook Plus и всех делов.
При необходимости же пдф делается с пом вирт. принтера (есть бесплатные, есть платные, есть опесплаченные ;))

Наверное, я что-то делаю не так. 😉

Наверное
1) не попадались пдфки с запретами на копирование и тп.
2) не работаешь на разных ОС (и тут проблем даже с копипастом из разных ПДФ…)
3) не совсем понимаешь о чем я говорю (тоже форматирование при изменении размеров браузера\масштаба), и что такое ПДФ в принципе.

А заодно и браузеру запретить загружать все изображения, если они не в base64 или SVG?

Картинки — это родное для браузеров. Остальное же…
К счастью наконец-то запретили яву и, я надёюсь, скоро запретят говнофлеш (говорят в посл. версиях браузеров он дефолтно отключён. Сам не проверял.)

Chrome от Google умеет все :)))

А ничего, что это делает сервис от гугла и выдаёт уже результат в хром. С таким же успехом я могу и через гугл посмотреть 🙂 И не только пдф. Но это уже совсем другая история.
Про пароли не в курсе.

Да! ну и как бэ размеры, и, соответственно потраченное время-деньги на получение инфы. То ли я почитав первую страницу в неск. кб. я приму решение читать ли дальше, то ли я потрачу неск дес. мин а то и часов на мобильном инете (не гоовря уже о зря потраченных деньгах), чтобы скачать ПДФ.

[suspended]

Может, им сказать, чтоб они её ессно закрыли? 😉

Незачем такие махинации проводить 🙂

[vjpo]

А что за шум?
http://plugins.svn.wordpress.org/polylang/trunk/doc/documentation-en.pdf
читай, ищи, копируй, никаких запретов.

это делает сервис от гугла и выдаёт уже результат в хром.

это из области фантазий. поиск по pdf хром и др. браузеры делают без всяких внешних сервисов. ctrl+f

[Legendre]

ScrapBook Plus и всех делов.

Стесняюсь спросить, а каким боком это во всех отношениях примечательное расширение Firefox относится хоть к чему-либо, затронутому кем-либо ранее в этой ветке?

При необходимости же пдф делается с пом вирт. принтера (есть бесплатные, есть платные, есть опесплаченные ;))

Второй вопрос: за каким лешим? Не то, что вообще создавать документы в этом формате, а для чего это делать в нашем случае? Вроде как о чтении говорено было… Может, вернёмся в нашу Галактику?

3) не совсем понимаешь о чем я говорю (тоже форматирование при изменении размеров браузера\масштаба), и что такое ПДФ в принципе.

Прямо как в том анекдоте: «Доктор, да вы сексуальный маньяк!!!»

А ничего, что это делает сервис от гугла и выдаёт уже результат в хром. С таким же успехом я могу и через гугл посмотреть 🙂 И не только пдф.

М-да, а ведь всё и в самом деле безнадёжно запущено…

Да! ну и как бэ размеры, и, соответственно потраченное время-деньги на получение инфы. То ли я почитав первую страницу в неск. кб. я приму решение читать ли дальше, то ли я потрачу неск дес. мин а то и часов на мобильном инете (не говоря уже о зря потраченных деньгах), чтобы скачать ПДФ.

Секундочку, но ведь не всё население планеты живёт в Африке, где до сих пор и в самом деле приходится считать трафик. Меня вот бог миловал, и я за полной ненадобностью ни разу в жизни не искал доступа в Интернет через мобильный телефон. Тем более, что мне нужно сильно объесться грибами, чтобы читать документы с экрана мобильного устройства: устройств у меня ещё будет, а вот пара новых глаз — не факт. Главное, нафига? По принятии решения я документ чаще всего скачиваю и определяю для архивного хранения на жёстком диске или сервере. А в телефоне он мне на что?

[wpuser]

читай, ищи, копируй, никаких запретов

Для этого его нужно для начала как минимум скачать весь.

поиск по pdf хром и др. браузеры делают без всяких внешних сервисов.

Я не о том совершенно!

Стесняюсь спросить, а каким боком это во всех отношениях примечательное расширение Firefox относится хоть к чему-либо, затронутому кем-либо ранее в этой ветке?

Именно тем, что я процитировал. Он поможет решить эту «проблему».

за каким лешим?

Омайнгот…
Из ХТМЛа, если так уж хочется всегда можно (ОЧЕНЬ ПРОСТО) сделать ПДФ (и таким, каким САМ хочешь). А вот внятно отредактировать ПДФ и оставить то что хочется (мы же говорим за бесплатно? ;))… Да даже почитать тот же ПДФ не всегда\не везде возможно (в отличии от хтмла). Или это тоже новость?

Нет, я реально не понимаю — неужели кому-то удобней читать маны (особенное нового и пока не ясного) в ПДФе, нежели в нормальном ХТМЛе?

[Yuri]

Зачем спорить? Открываем в Хромом about:plugins и смотрим, какой приблудой обрабатывается (если вообще обрабатывается) тот или иной тип контента.

[wpuser]

Секундочку

Даю 5.
Я юзаю мобильный инет (другого нет). И ещё неск. миллионов юзеров. И речь даже не о Африке. Странно вообще вебмастерам объяснять прописные истины (о разных интернетах, юзерагантах и др разнообразии возможностей юзеров).
Судя по написанному я наверное, опять открою очередную тайну: мобильный инет != обязательно юзать его на телефоне

А непосредственно на мобильном я иногда читаю доку перед сном в кровати…

[Legendre]

Нет, я реально не понимаю — неужели кому-то удобней читать маны (особенное нового и пока не ясного) в ПДФе, нежели в нормальном ХТМЛе?

Чтобы этот вопрос даже не возникал, я заранее сделал внятную, сжатую и, как мне вчера казалось, достаточно исчерпывающую и несложную для понимания оговорку о способах предоставления и предпочтениях при чтении пользовательской эксплуатационной документации. Их всех участников этот вопрос таки возник у 1 (одного), причём потянул за собой полстраницы других.
Из чего ессно проистекает рекомендация вернуться на первую страницу и перечитать вот тут. Если потребуется, дважды.

[Yuri]

offtop²

А непосредственно на мобильном я иногда читаю доку перед сном в кровати…

От этого портится зрение. Купите е-бук с е-инковым экраном, оно того стоит.

[wpuser]

Их всех участников этот вопрос таки возник у 1 (одного), причём потянул за собой полстраницы других.

И я даже знаю кто это был 🙂 И откуда всё началось
Ладно, предлагаю закончить офтопить.

И кстати, Legendre, написать таки ответ на вопрос тоже не помешает.

[Legendre]

Странно вообще вебмастерам объяснять прописные истины (о разных интернетах, юзерагантах и др разнообразии возможностей юзеров).

Ещё раз повторю уже не раз сказанную вещь: я такой же вебмастер, как испанский лётчик. Я всего лишь вменяемый владелец сайта.
И как вменяемое физическое лицо не могу понять одного: с чего ради за единицу измерения разнообразных возможностей пользователей надлежит брать непременно услугу вашего мобильного оператора, но ни в коем случае не моего кабельного (или хотя бы услугу второго, аварийного CDMA-поставщика).